红网：酒后驾车能让国人长记性吗
|
| 高密新闻网 2009-7-2 天津网 |
当下，酒后驾车酿惨剧不是新闻，酒后驾车一而再再而三愈演愈烈酿惨剧才是新闻。
6月30日晚，南京江宁区岔路口地区一飞速行驶小轿车连撞九人，造成5人死亡4人受伤。肇事司机系酒后驾车(7月1日新华网)。
老实说，酒后驾车酿惨剧这些年我闻睹得多了，几近产生审“惨”疲劳。然而，清晨起来乍从网上读如此惨案消息，我顿时目瞪口呆。更令我痛心不已的是，死者中还有一位身怀六甲的孕妇，她的腹部都已被撞裂……相关报道如是描述：北边的106路公交站台附近的路边，有两辆车后备箱都被砸瘪了，破碎的玻璃散落一地，车身上、地上全是血迹。一位妇女捂着嘴告诉记者，“ 太惨了，婴儿都被撞了出来，还是个男孩！”在这里被撞的是一对夫妻，丈夫和妻子都被撞飞然后重重地摔到了路边的车上，丈夫被撞飞进了面包车内，而怀孕的妻子则被摔到了另一辆车上。据目击者称，他当时看到赶到现场抢救伤者的民警，抱起躺在地上的孕妇，发现婴儿都快出来了，当时就哭了。呜呼衷哉，此情此景，如何让观者不长歌当哭！
鲁迅先生曾经说过：中国人所以生命力强，就因为脑子不长记性。与每一次酒后驾车酿惨剧一样，惨剧似乎皆是因为酒精。然而罪魁祸首又不是酒而是人！因为“酒不自醉人自醉”，是人不不长记性。
按理说，酒后驾车危险是连幼儿园儿童也知道的简单道理，更遑论成人。令人遗憾的是，现下一方面不少国人不长记性，忘记了酒后驾车的危险和酒精导致的惨剧；另一方面，酒精依赖长期作用又加剧和强化了部分国人的失记。因此我要说，酒精毒害充其量只是酒后驾车又酿惨剧的导因，“王大胆”们不长记性才是悲剧的本因。
对公民酒后驾车行为，单纯靠道德教化和个人自律显然不灵，归根到底得靠法律规制强制他律。缘此，《交通安全法》、《治安处罚法》《刑法》等相关法律法规已经就禁止行为及违规罚则作了法律规制界定。这些年，之所以“王大胆”们酒后驾车酿惨剧前仆后继，与其说他们不谙法律蔑视法律，毋宁说“道高一尺，魔高一丈”，一些地方道路交通安全监管部门执法不严厉不到位不长效，至少未能产生“杀一儆百”的法治震慑力和“以儆效尤”的法治儆戒力。突击式运动式的屡治屡犯屡犯屡治的结果必然是屡治不止愈演愈烈。由是观之，“王大胆”们酒后驾车酿惨剧的背后，既有他们不长记性的本因，也不无监管部门对屡治屡犯屡犯屡治失忆的诱因。
平心而论，每次事故过后，处理完善后和完当事人，有关方面和媒体都会“举一反三”“认真反思”出若干“教训”“警示”什么的“劳什子”来。然而人们依然不长记性，见到的多半是“不见棺材不掉泪”甚至“见了棺材也不掉泪”的失忆和背叛。
惨剧已然发生，人死不能复生。我们表达对死者的悲哀和对肇事者的愤怒乃人之常情，然而我们更须痛定思痛从悲剧中真心反思，从反思中长记性。因为人生苦短，生命对每个人只有一次，我们可以无良至视别人生命为草芥，却不可以愚蠢到作贱自己的生命。回到这件事情上说事，即便法律保住了肇事者人头，请问他在余生中又何以能抹去灵魂上沾染的死者血迹？“前事不忘，后事之师”，“前者之鉴，后者之覆”，明乎此，记取之，或许是我们对死者最好的告慰和对自己最好的救赎。 |
|
高密新闻网版权与免责声明
1、高密新闻网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经高密新闻网的书面许可，任何其他个人或组织均不得以任何形式将高密新闻网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合；不得把其中任何形式的资讯散发给其他方，不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存；不得修改或再使用高密新闻网的任何资源。若有意转载本站信息资料，必需取得高密新闻网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：高密新闻网”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源：XXX（非高密新闻网）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请30日内进行。
|