| 有一次,墨子的学生问墨子:“话是说得多好,还是说得少好?”墨子说:“你看田里的青蛙,整天叫个不停,却没有人理会它,而公鸡每天只在天快亮时才叫一两下,人们都很注意它。可见,话不在说得多而说得有用。”由此而套用一句话问,政协委员的提案是多好,还是少好?答案也应该是一样的。
有位全国政协委员,可谓“提案大王”,这些年来,她每年参加“两会”都带上提案,迄今已经不下百件,今年,她又准备了20个提案,数量和去年持平。她说,其实她不是在刻意地追求提案的数量,在大会开幕前整理提案时,3个5个提案凑到一起,就成了20个。20个提案不是小数目,这种积极参政议政的心情可以理解。但是,两会毕竟不是平时的工作汇报会,并非所有问题一定要拿到两会上去解决。有些问题可以通过其他方式解决,又何必“提”案呢?像“老婆做家务应该领取工资”,“建议在服务业支付小费”、“国家应该规定女性在经期可以享受法定假日”、“每周工作时间缩减为36小时”、“为老板设职称”,这样“脑袋一拍就是一个”的“提案”,但见文辞华丽,满篇却是“雷”声,读时齿颊生香,读罢了无一物,让人难以操作。
托尔斯泰说过:一个人的价值不是以数量而是以他的深度来衡量的。这几天,不少媒体都在关注身为农民工的胡小燕代表的履职“成绩单”:2008年两会,她提出优化农民工居住环境、关爱留守儿童两个建议;2009年两会,她提出希望城市接纳愿意居住在城市的“80后”“90后”农民工、方便农民工转移社保关系等5个建议。虽然她提出的建议并不多,但可贵的是,很多都变成了现实。胡小燕的鼓与呼,之所以能变为现实,就在于她真正了解亿万农民工,真正懂得他们最急迫的利益诉求,提出的议案既切中要害,又积极可行,能够引起有关部门重视。
好的提案从哪里来?从生活中来,从调查中来,从汇聚民间智慧中来。政协委员、央视“名嘴”崔永元为了提交有关如何帮助灾区孩子生活的提案,深入灾区。崔永元说:“灾后我又去了两次灾区,有一次是参加一个学校的开学典礼,一名在地震中失去了一条腿、拄着拐的孩子给我留下了深刻印象。他问我:''''叔叔,你可以给我签个名吗?''''看见我点头后,他就高兴地扔掉拐杖,一条腿蹦着到课桌前,拿出纸和笔。其实,在地震后,像这样的孩子还有很多,有的甚至还失去了亲人,我非常关心他们以后的生活。”一个行动胜过一打纲领。良知、责任,用心履职,才会言之有物、论之有据、吁之有情,才会向人民交上一份合格的“成绩单”。否则“临时抱佛脚”、会前“拍脑袋”,交上一大堆鸡毛蒜皮、幼稚搞笑、不痛不痒、不着边际的“提案”,数量虽多,却白白耗费大量人力物力,于事何补? |